субота, 20 вересня 2014 р.

Блоґ bihanskyy.in.ua йде у відпустку .......

Abwechslung muss sein

«Пірати Кремнієвої долини» (Pirates of Silicon Valley), 1999 рік - Citātiōnēs

«Good artists copy... Great artists steal»

На днях переглядав свою стару відеотеку і під руку попався диск з фільмом, винесеним в заголовок цього допису. Я щось зовсім не міг пригадати про що він і вирішив освіжити собі в пам'яті сюжет ... І зовсім не пожалкував, що заново переглянув. Цей телевізійний фільм просто клад фраз і думок - його так і хочеться розтягнути на окремі цитати. Ну от хоча-б це:
"Ці хлопаки вважають себе революціонерами … не вони, а Ми Революціонери!»
Стів завжди був не таким як ви і я, він бачив все інакше … він у всьому бачив карму чи суть Світобудови.
«Всеее, потрібні зміни - хіба я зобов’язаний носити вуса?» - «Костюм! Ти купив собі костюм !!!»
«Мені потрібні талановиті люди - мені потрібні Творці!»
А от ще кілька відеоцитат, котрі сподобались (назагал - варто дивитись весь фільм - там ще хмара такого):


Пірати Кремнієвої долини (відео-цитата) from Yuriy Bihanskyy on Vimeo.


Пірати Кремнієвої долини (вибране) from Yuriy Bihanskyy on Vimeo.
Фільм розповідає про походження домашнього / персонального комп'ютера як такого і його розвиток через взаємну конкуренцію і підтримку між провідними американськими компаніями і їх продуктами.

Основний сюжет фільму починається на початку 1970-х і закінчується в 1985 році, коли Стів Джобс пішов з Apple Computer. Фільм також структурований набором «книгодержатель»: починається і закінчується поверненням Джобса в Apple в 1997 році. Варто відзначити надзвичайну схожість акторів фільму з їх реальними прототипами.

Назва фільму відображає сутність протидії компаній Microsoft і Apple, як безпринципних акул бізнесу, здатних на багато що для його розвитку. Основна інтрига закручується навколо копіювання (законність якого викликає сумніви) графічного інтерфейсу Apple у Xerox PARC, а згодом - Microsoft у Apple.

Фільм починається в університетському містечку Каліфорнійського університету в Берклі під час періоду Руху Свободи слова. Фільм зіставляє випробування і нещастя друзів дитинства Стіва Джобса (Ноа Уайлі) і Стівена Возняка (Джой Слотнік), які в кінцевому рахунку створять Apple Computer, і студентів Гарварду Білла Гейтса (Ентоні Майкл Холл), Стіва Балмера (Джон Дімаджіо) і друга Гейтса по середній школі Пола Аллена (Джош Хопкінс), які в кінцевому рахунку створять Microsoft.

Гейтс, Джобс і Возняк кинули коледж (Джобс фактично на короткий термін був студентом Reed College, але це не відображено у фільмі; Возняк пізніше повернувся в Каліфорнійський університет в Берклі), щоб взяти участь в наростаючій революції у світі персональних комп'ютерів.

Розповідь у фільмі ведеться від імені Возняка і Балмера.

пʼятниця, 19 вересня 2014 р.

Бути Росією – це нападати на інші країни? - Тімоті Снайдер

Російська ідентичність залежить від заперечення ідентичності інших

 ❝ Чи Україна може жити без Росії, а Росія без України? Це дуже актуальне питання. Бо теперішня криза стосується російської національної ідентичності. Російська національна ідентичність – це набагато складніше питання, ніж українська ідентичність в Донецьку чи Луганську. Бо ким є росіянин? З мого власного досвіду – це людина, яка говорить, що немає України. Також це людина, яка каже, що є глобальна світова змова, на чолі якої є США. Це все негативні визначення росіян, які не можуть пояснити того, чим є Росія. Це лише опозиція до світу. Молоді історики з Санкт-Петербурга висловлюють мені сумніви про те, що Україна існує як нація. Я їм пробую це пояснити, але, на мою думку, українці про це взагалі б не говорили. Бо це те саме, що сперечатися з кимось, хто ставить під сумнів, що день йде після ночі, а Місяць обертається навколо Землі. Звичайно, про це можна говорити, але українцям це нецікаво. Тому молодь в Росії та Україні знаходиться в окремих інтелектуальних вимірах. Це ізолює росіян від решти світу. Бо для всіх інших такі безглузді твердження є сигналом про кінець розмови. Найбільше мене непокоїть те, що російська ідентичність залежить від заперечення ідентичності інших націй. Це все віддаляє від розуміння того, що ж таке Росія і що означає – бути росіянами. А можливо, бути Росією – це нападати на інші країни? Це велике і складне питання, на яке ще не знайдено відповіді. ❞
Тімоті Снайдер,
Виступ на Форумі видавців, Львів, 14.09.2014

Галичина - український здвиг (фотоальбом)

Знахідка-раритет на львівському книжковому форумі

Просто люто піарю чудовий фотоальбом, котрий зовсім випадково знайшов в крайньому лівому кутику експозиції, що була розгорнута надворі дворика Потоцьких львівіського книжкового форуму, що проходив минулого тижня.

Спершу від захоплення і в емоціях планував його всього зісканувати і викласти в інтернет, але швидко передумав - це ж було-б піратство по відношенню до укладачів, а це не правильно - така їх робота має дати їм і фінансову підтримку.... Тому внизу лиш кілька фоток цього альбому для привертання уваги (поспішайте купити - наклад лиш 1000 прим.):


Щоб зорієнтуватись зацікавленим - я на стенді видавця заплатив за нього 250,- грн., що зовсім адекватно формату і якості цього видання.

Назагал хочеться відмітити, що цей альбом В КОРЕНІ спростовує навязливий міт комуняк, що в 1939-му році совіти принесли українцям Галичини цивілізацію і національне визволення - адже достатньо переміститись за допомогою цього масиву фотографій в кінець 19-го ... початок 20-го століття і побачити, що радянська влада суттєво ЗНИЩИЛА все те, що було українського в наших предків за Австрії і навіть за Польщі ...

Додатково було приємно на одній зі світлин альбому віднайти свого прадіда ...

Ну і на останок - єдина збережена фотографія вже з мого домашнього архіву нашої родини, датована 1910-м роком:

Росія відкрито постачає педофілів з ​​усього світу медіяконтентом - навіщо?

"Ловля на живця"

На одному з популярних українських полічних форумів було розміщено пост під назвою, як це винесено в заголовок цього допису. Також там була обширна цитата з мого блоґу "Від котиків до жорсткої брутальної дитячої порнографії - дещо інший погляд на соціальні мережі (частина перша)".

Не можна сказати, що в тій гілці розгорнулась широка дискусія, швидше навпаки - вона досить швидко потонула. Але одна версія логіки дій на Росії вартує (як на мене) уваги. Зацитую її повністю з коментами:
❝ Гадаю, це "ловля на живця".
Відвідувачам сайту пропонуються привабливі умови перегляду - педофіли всього світу радісно пруться подивитися.
Тим часом IT-специ відстежують, хто зайшов на сайт, звідки, як часто, що саме дивився і т.д. Потім йде нудна робота по вираховуванню: той хто заглянув - це дрібна сошка чи помітний бізнесмен / політик і т.д. Якщо в мережі заглянула крупна риба, їй вже не виплутатися ... Одного разу з нею на контакт вийде "ввічливий (зелений) чоловічок" і запропонує вибір: або робота на Кремль, або розголос надмірної любові даної особи до дітей ...

Тому, коли в Західних і Російських ЗМІ раптом спливає то один богом забутий екс-сенатор, то інший який-небудь "професор соціології та комунізму Гарварда" з вихваляннями політики Хуйла, логічно поставити йому зустрічне запитання: "А наскільки цей екс-сенатор / професор любить дітей? "... ❞
Таку версію висунув форумчанин, що дописує під ніком Kpok (Full Member).

Розмову підтримав форумчанин, що дописує під ніком Askold (Global Moderator):
❝ Цікава версія.
І безумовно якщо це можливо використати, і воно єффективне, то воно точно використовується.
Хто би відмовився від такого чудового існтрумента!
І між іншим російськомовної реклами дитячого порно в неті, і бекоштовних російськомвиних ресурсів з таким порно дійсно дуже багто.
Якщо зарееструватись на якійсь тізерці, то такої реклами навіть через включені фільтри довдетеься побачити досить багато. ❞
Підсумував розмову форумчанин, що дописує під ніком free UA (Hero Member):
❝ Перше про що відразу зробив висновок. Причому не так давно .. теж останні пару місяців помічаю на різних сайтах рунета дивно активізувалися спамери з дитячим порно .. причому досить в відкриту і банятся не відразу. коли банятся тут же вилазять знову як гриби. Раніше з подібними масовим вкиданням взагалі не стикався.
  Ловля на живця - типова практика для КГБ / ФСБ
А потім ми тут сидимо і чекаємо - як несподівано у деяких політиків раптом радикально змінюється поведінка))) і "чим-же чєла так ГБ раптом за яйця прищемив? .. ❞

«Антикризовий комітет» у справах педофілії щокілька місяців збирається у Ватикані

Новий «прокурор у справах педофілії»

Коли я кілька днів тому назад написав про страусину позицію Церкви щодо очікування офіційної позиції про Педофілію - я був дещо неправий. Все-ж певна реакція є і Церква по-трохи реагує на ці виклики та дає коментарі ...

Так загальноукраїнський католицький суспільно-релігійний часопис CREDO, що висвітлює питання віри в сучасному світі, з посиланням на польський портал wiara.pl розповів наступне:

Ватикан повідомив 10 вересня 2014 р. про два призначення Папи для тих, хто займається випадками педофілії у Церкві.

Роберт Олівер
Зміни стосуються Конгрегації віровчення, де точаться канонічні процеси винуватих, а також Папської комісії з питань захисту неповнолітніх. Секретарем створеної навесні Папою Франциском, першої такої в історії Церкви комісії став американський священик Роберт Олівер (Robert Oliver).

Папською комісією керує кардинал Шон Патрик О’Меллі (Sean Patrick O'Malley), архиєпископ Бостонський, де стався той «землетрус» через згаданий скандал. Нині ця дієцезія стала взірцем прозорої боротьби з цим ганебним явищем і виправлення завданої шкоди.

До складу комісії, серед інших, включено колишню прем’єр-міністра і посла Польщі при Апостольському Престолі Ганну Сухоцьку (Hanna Suchocka).

Папська комісія не займатиметься окремими випадками зловживань, а даватиме напрямні щодо способу діяльності в таких випадках. Цей «антикризовий комітет» щокілька місяців збирається у Ватикані.

Отця Олівера на посаді прокурора у Конгрегації віровчення заступить о. Роберт Ґейсінджер (Robert Geisinger), також американець, генеральний прокурор у Товаристві Ісуса. Ватиканська конгрегація визначає канонічні покарання винний м педофілії. Нині там розглядають справу колишнього Апостольського нунція в Домініканській Республіці архиєпископа Юзефа Весоловського (Józefa Wesołowskiego). Йому вже винесли вирок першої інстанції — видалення зі священицького стану; він подав на апеляцію, яку мають розглянути в жовтні.